Sprawa tygodnia
Artysta Krzysztof Kuszej oskarżony o szerzenie pedofilii
 Kronika Wypadków Cenzorskich w polskiej sztuce po 1989 r.
 Katarzyna Kozyra „Więzy Krwi”, Otwarta Galeria AMS Ponad 90 udokumentowanych przypadków interwencji cenzorskich, donosów, nacisków i gróźb od początku lat 90. po dzień dzisiejszy.
Czytaj więcej w Kronice Cenzury Inicjatywę Indeks 73 wspiera KulturaMiejska w Gdańsku  Projekt edukacyjny
Laboratorium Indeksu 73 zrealizowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.  Niniejszy portal powstał w 2008 roku dzięki pomocy finansowej Unii Europejskiej, w ramach programu "Podnoszenie świadomości społecznej i wzmocnienie rzecznictwa oraz działań monitorujących organizacji pozarządowych". Za treść tego dokumentu odpowiada Kultura Miejska, poglądy w nim wyrażone nie odzwierciedlają w żadnym razie oficjalnego stanowiska Unii Europejskiej.   |
Aktualności
 |
 |
2010-07-21 | The Krasnals bojkotują bojkot CSW w Toruniu
1 lipca Paweł Łubowski został powołany na stanowisko dyrektora CSW Znaki Czasu w Toruniu. Procedura konkursowa, w ramach której go wybrano, wzbudziła wiele kontrowersji. Sprawę dokumentuje Tomasz Cebo na portalu Obieg.pl Pisaliśmy już o bojkocie CSW przez kuratorów, którzy zbierają podpisy pod petycją. Postulują w niej sprawdzenie dopełnienia procedur konkursowych i w razie wątpliwości ogłoszenie nowego konkursu. Przedstawiliśmy także odpowiedzi Łubowskiego na stawiane mu zarzuty. Głos na forum Indeksu 73 zabrał z kolei Daniel Muzyczuk ze Związku Zawodowego Robotnicy Sztuki. Szerzej o całej sprawie pisała zaś Lidia Makowska. Teraz sprawę komentuje grupa The Krasnals, która na swoim blogu publikuje list otwarty nawołujący do... zbojkotowania bojkotu: 20 lat po oficjalnym upadku komuny, obecnie jak nigdy dotąd polską sztuką rządzi prowincjonalizm, komunistyczna nomenklatura i zażarte dążenie do centralizacji i monopolizacji kultury. Czyli Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej (OFSW) i osoby z nim sympatyzujące.
1. Towarzystwo OFSW wykazuje się skandalicznym brakiem tolerancji w stosunku do artystów i ludzi sztuki nie ze swojego kręgu, co jest sprzeczne z głoszonymi przez nie ideami i głównymi założeniami opierającymi się na dążeniu do demokracji w sztuce. List ten kierujemy również do indeksu 73, gdyż mamy tu do czynienia z jawną formą CENZURY, polegającą na wykluczeniu innych opcji w sztuce. Paweł Łubowski ma rację mówiąc - że promowana jest jedyna - słuszna wizja sztuki, powiązana z układem warszawskich galerii. Czyli przykładowy totalitaryzm! Nie daje się szansy nikomu innemu aby zaistnieć w tych instytucjach. Przedstawiciele i członkowie środowiska OFSW wychodzą między innymi z założenia, że należy edukować niedojrzałe społeczeństwo w byciu tolerancyjnym. Z ich obserwacji bowiem wynika, że jest ono zamknięte, ograniczone, homofobiczne, antysemickie, zaściankowe, właśnie z powodu braku otwartości. W praktyce okazuje się, że samo jądro Forum jest towarzystwem wyjątkowo ksenofobicznym wobec innych niż własne propozycji artystycznych - totalnie wykluczającym innych artystów, nawet na bardzo wysokim poziomie artystycznym. 2. Inicjatorzy bojkotu za wszelką cenę starają się przedstawić Łubowskiego w czarnym świetle, zrównać z ciemnogrodem. Paradoksalnie wychodzi na jaw, że to wobec Forum czas najwyższy skierować zarzuty prowincjonalizmu, a nie w kierunku Łubowskiego. W Gazecie Wyborczej czytamy: "Wszystko wskazuje na to, że międzynarodowa i nowoczesna linia programowa zostanie złamana, a CSW podryfuje w stronę prowincjonalizmu." Po pierwsze zaściankowość środowiska OFSW objawia się głęboko zakorzenionymi kompleksami wobec zachodu - dążeniem kropka w kropkę za "doskonałym" wzorem narzuconym z zewnątrz. Natomiast siłą zjednoczonej Europy jest właśnie mocne, lokalne, ale jednocześnie otwarte działanie. Odpowiednia osoba na stanowisko dyrektora instytucji o charakterze CSW w Toruniu, powinna być osobą szlachetną, otwartą, myślącą globalnie. A nie kimś wywodzącym się z nurtu typowego warszawskiego karierowiczostwa zalewającego swymi uzależnieniami cały kraj. To są właśnie najgroźniejsze mohery w kulturze - które modlą się i klękają przed jedynym Bogiem - układem scalonym kilku zaledwie warszawskich galerii. Cały apel The Krasnals na stronie: http://thekrasnals-pl.blogspot.com/2010/07/csw-znaki-czasu-torun-otwarty-protest.html Tymczasem Jacek Kasprzycki i Tamara Sorbian zainicjowali petycję w obronie Łubowskiego: http://www.ipetitions.com/petition/csw-torun-director/ Paweł Łubowski będzie dobrym dyrektorem.
Dziwi „pospolite ruszenie” na zasadzie owczego pędu, przeciw kandydaturze Pawła Łubowskiego jako Dyrektora CSW w Toruniu. Dziwi to tym bardziej, że biorą w nim udział artyści i kuratorzy propagujący w życiu społecznym i politycznym, a także w działalności artystycznej i kuratorskiej tolerancję, i przeciwstawiający się patologiom życia publicznego w Polsce. Dziwi to jeszcze z tego powodu, że są wśród nich osoby, którym Paweł Łubowski pomagał i które z nim w przeszłości współpracowały – że wymienię chociażby Piotra Bernatowicza czy Łukasza Rondudę. Należy przypomnieć sobie kilka faktów, z którymi nie ma co polemizować. Paweł Łubowski spełnił wszystkie warunki stawiane przez konkurs, KTÓREGO REGUŁ NIE USTALAŁ. Okazał się najlepszym kandydatem. NIEPRAWDĄ JEST, że wypowiadał się źle o działalności Joanny Zielińskiej, ani o pracownikach Centrum. NIEPRAWDĄ JEST, że nie ma on zdolności i umiejętności menedżerskich, czego dowodem jest założenie i prowadzenie pisma ARTeon – istniejącego do dziś a kierowanego przez podpisanego pod protestem Piotra Bernatowicza oraz założenie w 2006 i redagowanie coraz lepiej prosperującego czasopisma o sztuce artLUK. Oba czasopisma mają zasięg ogólnopolski i ogólnoeuropejski. Jako dobry organizator był kuratorem wielu znakomitych wystaw. Prowadzi od 6 lat świetnie prosperującą Galerię „Szyperska” w Poznaniu, gdzie miało miejscu wiele doniosłych wydarzeń artystycznych. Oprócz artystów o uznanym dorobku i renomie były tam spotkania krytyczne, odczyty o sztuce i brało w nich udział wielu kuratorów o światowej renomie (np. Rene Block). Promuje i promował w przeszłości, jako kurator i redaktor naczelny pism o sztuce twórczość najmłodszych artystów. Nie ma żadnego uzasadnienia twierdzenie, iż tylko kulturoznawca - menedżer , czy ekonomista – kulturoznawca MUSI BYĆ Dyrektorem CSW w Toruniu. Może być nim artysta, który posiadł te umiejętności w wyniku wieloletniej praktyki. Dewizą Pawła Łubowskiego jest otwartość na różne zjawiska w sztuce a nie preferowanie jednej określonej opcji, czy to formalnej czy ideologicznej. Nieuzasadnione są - znając jego przeszłość - obawy o obniżenie poziomu CSW. Zwracam się do artystów i ludzi sztuki o poparcie kandydatury Pawła Łubowskiego i przeciwstawienie się - nieuzasadnionej nagonce na jego osobę. Jacek Kasprzycki, publicysta, artysta, reżyser filmowy Tamara Sorbian, reżyser filmowy |  
Przypadki naruszeń wolności artystycznej zgłoś na Forum Indeksu 73 Zapraszamy do dyskusji!  RSSAktualności Indeks73  Dołącz do Indeksu 73 na: - Facebook'u - YouTube              |
| O Indeksie 73| Kontakt
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 2.5 Polska.
Redakcja Portalu Indeks 73 nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii wyrażonych przez czytelników w komentarzach i na forum.
design by studio Świerszcze, engine: abacus.pl
