"Lech Kurpiewski, NEWSWEEK: Peerelowska cenzura była lepsza?

Andrzej Żuławski: Każda forma cenzury jest zła. Ale tamtą cenzurę polityczną poniekąd rozumiałem, co nie znaczy oczywiście, że pochwalałem. Jednak wtedy przynajmniej wiedziałem, z kim walczę i dlaczego moje filmy trafiają na półki. Z cenzurą obyczajową zaś sprawa nie jest już taka prosta jak z polityczną. Zwłaszcza że obyczaje szybko się zmieniają. Robi się groźnie. Weźmy za przykład młodego reżysera, który chce na realizację swojego projektu dostać pieniądze z PISF. Przecież on już wie, że w jego filmie nikomu nie wolno sikać na to, na co nie należy, więc on scenariusz będzie pisał dokładnie pod gusta decydentów. (...)

Lech Kurpiewski, NEWSWEEK: Będzie się pan odwoływał od decyzji sądu?

Andrzej Żuławski: Wyrok uderzył nie tyle we mnie, ile 
w wydawcę „Nocnika”, którym jest „Krytyka Polityczna”. Jakoś też uderzył w młodego redaktora tej książki, który jest doktorem filozofii, ma 30 lat, a do tego ma małe dziecko i rower, i to jest cały jego majątek. A rodzina państwa Rosatich jest piekielnie bogata, więc z góry niejako mamy do czynienia z nierównowagą sił.

A jeśli chodzi o mnie, to od razu mówię, że jeżeli sąd zobowiązałby mnie do wypłacenia jakichś pieniędzy, a o nie tu, powtarzam, przede wszystkim chodzi, to będę się ubiegał o zamianę zasądzonego wyroku na karę więzienia. Raz, że nie mam pieniędzy, a dwa – wolę iść do więzienia za obronę wolności słowa, to jest przynajmniej szlachetna sprawa. W każdym razie płacić komuś, kto pieniędzy ma w bród, nie zamierzam. No a po odsiedzeniu ewentualnego wyroku od razu wyjeżdżam z Polski. Na zawsze.

Cały wywiad:
http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/pigmalion-zulawski,62566,1

Czytaj więcej o sprawie "Nocnika":
Konflikt wokół książki Żuławskiego
Sprawa „Nocnika” z perspektywy feministycznej i prawnej

Zapraszamy do rozmowy na forum.indeks73.pl